医疗费赔偿是否要扣除医保
引言
在医疗损害责任纠纷案件中，关于赔偿费用是否应扣除医保已报销部分的问题，一直是司法实践中的争议焦点。本文旨在探讨这一问题，分析不同观点及法律依据，以期为解决此类纠纷提供参考。
争议观点分析
观点一：应扣除医保已报销部分
一种观点认为，依据“填平原则”，赔偿应以被侵权人的实际损失为准，即侵权人仅对被侵权人因侵权行为造成的实际损失承担赔偿责任。因此，当被侵权人已通过医保报销部分医疗费用时，该部分费用已不再属于其实际损失，故应在赔偿费用中予以扣除。这一观点在司法实践中得到了部分法院的支持。
观点二：不应扣除医保已报销部分
另一种观点则认为，医保报销和侵权责任赔偿属于不同的法律关系，不应相互抵扣。医保是国家给予公民的福利待遇，旨在保障公民的基本医疗需求，减轻就医费用负担，而非代替侵权人进行赔偿。因此，即使医保已经报销了部分医疗费用，这并不影响侵权人应当承担的赔偿责任。这一观点同样在司法实践中有所体现。
法律依据探讨
《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定，医疗费用依法应当由第三人负担的，不纳入基本医疗保险基金支付范围。同时，该法还赋予医保基金在先行支付后向侵权人追偿的权利。这一规定进一步强调了侵权人应当承担的赔偿责任，并明确了医保基金与侵权人之间的法律关系。然而，对于医保已报销部分是否应在赔偿费用中扣除的问题，该法并未作出明确规定。
司法实践中的处理
在司法实践中，法院往往会根据具体案件情况，综合考虑医保政策、填平原则、侵权人过错程度等因素，对赔偿费用是否扣除医保已报销部分作出判决。部分法院倾向于支持扣除医保已报销部分，以体现填平原则；而部分法院则认为不应扣除，以保障被侵权人的合法权益。
结论
综上所述，关于医疗费赔偿是否应扣除医保已报销部分的问题，目前司法实践中存在争议。解决这一问题需要综合考虑多种因素，包括法律规定、司法实践、医保政策等。在未来，随着
人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。协律网关于医疗费赔偿介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。
